Alguém atende das 9h30 às 17h, de segunda a sexta · sábado, das 10h às 12h
Vozes da turma · quem já concluiu
Mensagens mandadas por inscritos da Clareza na Fala, da Fissuras do Argumento e da Lista de Inscritos, publicadas sem mexer no conteúdo.
Entrei achando que iria treinar voz e presença de palco. A tarefa era outra: repetir em voz alta o argumento do colega antes de ter direito a responder. Nas reuniões de análise de proposta parei de brigar com a versão que eu mesmo inventava do que o outro lado pensava.
Elisa B.
Analista de licitações · São José — SC
Clareza na Fala · agosto de 2026
As três semanas iniciais foram incômodas: o dossiê de temas expõe os atalhos de raciocínio que a gente usa no automático. Antes de protocolar, hoje eu encontro dois ou três desses atalhos nas minhas peças.
Rodrigo D.
Advogada trabalhista · Anápolis — GO
Fissuras do Argumento · julho de 2026
Procurei a escola pensando na minha sala de aula, jamais em campeonato. Levei daqui o hábito de separar dado de opinião quando um aluno me contesta na frente dos colegas. Reouvir as gravações escancarou quantas vezes eu cortava a fala de alguém sem perceber.
Débora R.
Professora de ensino médio · Campina Grande — PB
Clareza na Fala · junho de 2026
Minha área fez o percurso num grupo de seis. O que rendeu mais foram as duas vezes em que quem mediava assistiu às nossas reuniões de rotina e depois comentou o que tinha visto na sala. Teve conclusão que demorou a descer.
Larissa F.
Coordenador de operações · Governador Valadares — MG
Lista de Inscritos · maio de 2026
No papel o esquema de fala parece bobagem; na primeira réplica ele segura. Foi ali que descobri que eu guardava o ponto principal para o fim, quando o pessoal do plantão já tinha desligado. Cinco encontros para um ajuste pequeno, que uso toda semana.
Isabela T.
Enfermeira supervisora · Manaus — AM
Clareza na Fala · abril de 2026
O percurso cobra estudo entre uma tarde e outra. A análise escrita das falas gravadas é detalhista e aponta os trechos bambos sem suavizar. Quem espera elogio vai estranhar a secura do comentário; quem quer descobrir onde o argumento cede, chegou ao lugar certo.
Silvana M.
Doutorando em Economia · Porto Velho — RO
Fissuras do Argumento · março de 2026
Os textos chegam por vontade de quem encerrou um percurso e saem publicados só com a inicial do sobrenome, conforme pedido das próprias pessoas. Cada relato descreve uma vivência particular: o proveito de uma turma varia com o ponto de largada, a presença nos encontros e o estudo feito entre eles.
O ponto de largada
Engenheiro civil que emperrava ao justificar escolhas técnicas diante das áreas comerciais. A apresentação se alongava e a recomendação só chegava quando a sala já tinha soltado o fio.
O caminho percorrido
Clareza na Fala e, emendada, a Fissuras do Argumento — perto de cinco meses somadas as duas turmas, sem pausa entre uma e outra.
O que ficou diferente
A recomendação passou a abrir a fala, dentro dos dois primeiros minutos. Diante das perguntas da diretoria, respostas mais curtas e menos defensivas, com pedido de esclarecimento sempre que a pergunta vem embaralhada.
Escutar a gravação da minha primeira rodada ao lado de uma reunião de agora dá vergonha — da boa. O que muda mesmo é a sequência em que eu organizo cada ponto.
O ponto de largada
Empresa de porte médio cujas reuniões de diretoria dobravam o tempo previsto e acabavam sem registro algum. As discordâncias ficavam engasgadas e reapareciam semanas depois, viradas em atrito entre áreas.
O caminho percorrido
Lista de Inscritos com quatro pessoas de setores distintos: as 11 sessões acertadas e mais duas reuniões de rotina da própria casa acompanhadas por quem media.
O que ficou diferente
Toda reunião passou a ter condutor definido, pauta curta e a decisão anotada antes do encerramento. A discordância veio para a mesa e, por isso, passou a ser tratada na hora.
O relatório das reuniões acompanhadas nomeou hábitos nossos que ninguém tinha coragem de dizer em voz alta. Doeu no dia e serviu no mês seguinte.
O ponto de largada
Doutoranda que travava ao defender as escolhas de método da própria pesquisa diante da banca. Respondia já na defensiva, porque qualquer questionamento do orientador soava como ataque.
O caminho percorrido
Fissuras do Argumento: quatro meses de fins de semana, com atenção redobrada ao trecho que trata de conceder um ponto sem soltar a linha central.
O que ficou diferente
Qualificação enfrentada sem recuo quando a pergunta aperta. Ficou fácil separar a crítica que atinge de fato o método daquela que só repete a objeção com outras palavras.
O dossiê de temas cansa a vista. Ainda assim, o que me preparou para encarar a banca foi revisar as anotações dos temas nos quais eu tropeçava.
Telefone
+55 65 91399-9042Endereço da sala
Avenida Fernando Corrêa da Costa 6940
Cuiabá — MT, CEP 78080-535
Horário
Segunda a sexta, das 9h30 às 17h
Sábado, das 10h às 12h
Um conjunto de encaixes escrito pela própria equipe para quem chega sem bagagem, em uso nas turmas de entrada.
Formação em filosofia, comunicação e retórica, mais anos de mesa de debate com tempo cronometrado.
Encerrada a rodada de turmas, o conteúdo volta para a mesa e muda conforme o que a sala mostrou funcionar.
Telefone ou escreva para conhecer as datas em aberto e descobrir que percurso corresponde ao seu degrau e ao que você quer exercitar.
Mandar uma mensagem